NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 25% (1612MHz vs 1291MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 96.13GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 75W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
+177%
8.253 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+766%
2001
Quadro P2000 Mobile
231
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+401%
271
Quadro P2000 Mobile
54
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 2 2019
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1117 MHz
Tốc độ cơ bản
1291 MHz
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
1291 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
96.13GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
9
2560
Đơn vị shading
1152
80
TMUs
72
48
ROPs
32
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
41.31 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
92.95 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
46.48 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
92.95 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GP106
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Pascal
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
16 nm
Không xác định
Transistors
44 tỷ
Không xác định
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Mô hình shader
6.4
