NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro GP100
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 16GB VRAM Quadro GP100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1612MHz vs 1442MHz)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (732.2GB/s vs 192.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro GP100
+25%
10.34 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+12%
271
Quadro GP100
240
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1117 MHz
Tốc độ cơ bản
1304 MHz
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
1442 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
715 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
192.0GB/s
Băng thông
732.2GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
56
2560
Đơn vị shading
3584
80
TMUs
224
48
ROPs
96
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
24 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.4 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
323.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
20.67 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
10.34 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
5.168 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
235W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GP100
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Pascal
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
16 nm
Không xác định
Transistors
153 tỷ
Không xác định
Kích thước die
610 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.0
6.6
Mô hình shader
6.4
