NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 4GB VRAM Quadro M2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 47% (1612MHz vs 1098MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 60W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
+487%
8.253 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+1415%
2001
Quadro M2000M
132
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+697%
271
Quadro M2000M
34
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1117 MHz
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
1098 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
640
80
TMUs
40
48
ROPs
16
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.57 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
43.92 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
43.92 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
55W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
N16P-Q3-A2
Ampere
Kiến trúc
Maxwell
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
18.7 tỷ
Không xác định
Kích thước die
148 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1
