NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5000 và 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 8% (1733MHz vs 1600MHz)
Công suất TDP thấp hơn (180W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (128GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 288.5GB/s)
13824 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P5000
8.873 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+490%
52.43 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1607 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1733 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1127 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1565 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
8192bit
288.5GB/s
Băng thông
3205GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
16384
160
TMUs
1024
64
ROPs
0
-
Tensor Cores
1024
-
RT Cores
128
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
110.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
277.3 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
180W
Công suất tiêu thụ
2400W
450 W
Nguồn điện đề xuất
2800 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP104
Tên GPU
Ponte Vecchio
GP104-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
16 nm
Kích thước quy trình
10 nm
72 tỷ
Transistors
1000 tỷ
314 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6
