NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q và 16GB VRAM GRID RTX T10 16 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1404MHz vs 1395MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (604.8GB/s vs 168.3GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+98%
9.999 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1139 MHz
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
1404 MHz
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
1753 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1575 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
168.3GB/s
Băng thông
604.8GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
14
Số SM
56
1792
Đơn vị shading
3584
112
TMUs
224
64
ROPs
64
-
Tensor Cores
448
-
RT Cores
56
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
89.86 GPixel/s
Tốc độ pixel
89.28 GPixel/s
157.2 GTexel/s
Tốc độ texture
312.5 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (nửa)
20.00 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (double)
312.5 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP104
Tên GPU
TU102
-
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Pascal
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
12 nm
72 tỷ
Transistors
186 tỷ
314 mm²
Kích thước die
754 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Mô hình shader
6.8
