NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1404MHz vs 1395MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 168.3GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+98%
9.999 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1139 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1404 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
56
1792
หน่วยการตีสี
3584
112
TMUs
224
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
157.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.8
