NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1404MHz と 1395MHz)
より低いTDP電力 (75W と 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+98%
9.999 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
不明
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1139 MHz
ベースクロック
1065 MHz
1404 MHz
ブーストクロック
1395 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1575 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
384bit
168.3GB/s
帯域幅
604.8GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
56
1792
シェーディングユニット
3584
112
TMU
224
64
ROP
64
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
89.86 GPixel/s
ピクセルレート
89.28 GPixel/s
157.2 GTexel/s
テクスチャレート
312.5 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (半精度)
20.00 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.999 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
312.5 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Pascal
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
12 nm
72 億
トランジスタ
186 億
314 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.8
