NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q y 16GB VRAM GRID RTX T10 16 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1404MHz vs 1395MHz)
Menor TDP (75W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (604.8GB/s vs 168.3GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+98%
9.999 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2018
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1139 MHz
Reloj base
1065 MHz
1404 MHz
Reloj de impulso
1395 MHz
1753 MHz
Reloj de memoria
1575 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
192bit
Bus de memoria
384bit
168.3GB/s
Ancho de banda
604.8GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
56
1792
Unidades de sombreado
3584
112
TMUs
224
64
ROPs
64
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
48 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Caché L2
6 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
89.86 GPixel/s
Tasa de píxeles
89.28 GPixel/s
157.2 GTexel/s
Tasa de texturas
312.5 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (mitad)
20.00 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (flotante)
9.999 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (doble)
312.5 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
150W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GP104
Nombre GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Pascal
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
12 nm
7.2 mil millones
Transistores
18.6 mil millones
314 mm²
Tamaño de dado
754 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modelo de sombreado
6.8
