Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 20.80GB/s)
2528 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +12217%
8.253 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 9 2008
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
20.80GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
20
32
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (double)
129.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

42W
Công suất tiêu thụ
60W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GA107S
-
-
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.89 tỷ
Transistors
Không xác định
169 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net