Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 'in Avantajları
Daha düşük TDP (42W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 20.80GB/s)
2528 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +12217%
8.253 TFLOPS

Grafik Kartı

Eyl 2008
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro FX
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
650 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz

Hafıza

512MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
20.80GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
4
SM Sayısı
20
32
Gölgeleme Birimleri
2560
16
TMU'lar
80
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
32 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-

Teorik Performans

4.160 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

42 W
TDP
60 W
200 W
Önerilen PSU
-
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

G84
GPU Adı
GA107S
-
-
-
Tesla
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
80 nm
İşlem Boyutu
8 nm
0.289 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
169 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net