Trang chủ So sánh GPU Moore Threads MTT S4000 vs Intel H3C XG310

Moore Threads MTT S4000 vs Intel H3C XG310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Moore Threads MTT S4000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (48GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 lõi xử lý bổ sung
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1550MHz
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 450W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S4000 +932%
24.58 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
768.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
8192
Đơn vị shading
768
512
TMUs
48
512
ROPs
24
128
Tensor Cores
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

768.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

450W
Công suất tiêu thụ
300W
850 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

MTT Gen 2
Tên GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
12 nm
Kích thước quy trình
10 nm
220 tỷ
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
95 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net