Moore Threads MTT S4000 vs Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 core di rendering aggiuntivi
Intel H3C XG310 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Potenza termica inferiore (300W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+932%
24.58 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2020
MUSA-Chunxiao
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
LPDDR4X
384bit
Bus memoria
128bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
768
512
TMUs
48
512
ROPs
24
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
300W
850 W
PSU suggerito
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
12 nm
Dimensione del processo
10 nm
22 miliardo
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.4
