Moore Threads MTT S4000 vs Intel H3C XG310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
TDP ต่ำกว่า (300W vs 450W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+932%
24.58 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
MUSA-Chunxiao
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
8192
หน่วยการตีสี
768
512
TMUs
48
512
ROPs
24
128
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
768.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
768.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
300W
850 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 2
ชื่อ GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4
