Moore Threads MTT S4000 vs Intel H3C XG310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 نوى تقديم إضافية
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
TDP أقل (300W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000
+932%
24.58 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
MUSA-Chunxiao
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
64
وحدات الحساب
-
-
-
-
8192
وحدات الظلال
768
512
TMUs
48
512
ROPs
24
128
نوى التوتير
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
768.0 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
300W
850 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
22 مليار
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4
