Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A16 PCIe
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 16GB VRAM A16 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 231.9GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1695MHz
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
+145%
10.65 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
885 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1695 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1812 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
448.0GB/s
Băng thông
231.9GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
10
4096
Đơn vị shading
1280
256
TMUs
40
256
ROPs
32
-
Tensor Cores
40
-
RT Cores
10
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.24 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
67.80 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.339 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
4.339 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
135.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
250W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
12 nm
Kích thước quy trình
8 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Mô hình shader
6.6
