Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A16 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 16GB VRAM A16 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 231.9GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe Vantaggi
Boost Clock1695MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+145%
10.65 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2021
MUSA-Chunxiao
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
885 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1812 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
231.9GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
4096
Unità di ombreggiatura
1280
256
TMUs
40
256
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
54.24 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
67.80 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
4.339 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
4.339 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
135.6 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modello Shader
6.6
