Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A16 PCIe
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 231.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
より低いTDP電力 (150W と 250W)
NVIDIA A16 PCIe の利点
最大ブーストクロックは 1695MHz です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
+145%
10.65 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2021年4月
MUSA-Chunxiao
世代
Tesla
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
885 MHz
-
ブーストクロック
1695 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1812 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
231.9GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
10
4096
シェーディングユニット
1280
256
TMU
40
256
ROP
32
-
テンソルコア
40
-
RTコア
10
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
54.24 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
67.80 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.339 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.339 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
135.6 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
シェーダモデル
6.6
