Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M và 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arctic Sound M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 230.9GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1569MHz
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 500W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Intel Arctic Sound M
+83%
14.75 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Xe Graphics
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1316 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1569 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
230.9GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
20
8192
Đơn vị shading
2560
256
TMUs
160
128
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
100.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
251.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
125.5 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
251.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
500W
Công suất tiêu thụ
100W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
GP104
-
-
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
16 nm
217 tỷ
Transistors
72 tỷ
406 mm²
Kích thước die
314 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Mô hình shader
6.4
