Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro P5200 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 230.9GB/s)

5632 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1569MHz

TDP أقل (100W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +83%

14.75 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P5200 Max Q

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

فبراير 2018

Xe Graphics

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1316 MHz

-

ساعة الزيادة

1569 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1804 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

16GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

230.9GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

20

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

2560

256

TMUs

160

128

ROPs

64

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

48 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

100.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

251.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

125.5 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

8.033 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

251.0 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GP104

-

المتغير GPU

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Pascal

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

16 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

7.2 مليار

406 mm²

حجم القطعة

314 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

100W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon HD 6850 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

4

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

5

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB