Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q
주요 차이점
Intel Arctic Sound M 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 230.9GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점
부스트 클럭1569MHz
낮은 TDP (100W 대 500W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+83%
14.75 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
그래픽 카드
2022년1월
출시일
2018년2월
Xe Graphics
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
-
기본 클럭
1316 MHz
-
부스트 클럭
1569 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1804 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
256bit
1229GB/s
대역폭
230.9GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
20
8192
새딩 유닛
2560
256
텍스처 매핑 유닛
160
128
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
48 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
115.2 GPixel/s
픽셀 속도
100.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
251.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
125.5 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.033 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
251.0 GFLOPS
보드 디자인
500W
TDP
100W
900 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
GP104
-
-
-
Generation 12.7
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
16 nm
217 억
트랜지스터
72 억
406 mm²
다이 크기
314 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4
