ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9170
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 6.400GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9170
+1453%
0.497 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FirePro Multi-View
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
51.33GB/s
Cấu hình hiển thị
2
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
40
Đơn vị shading
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
99.46 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
32W
Công suất tiêu thụ
105W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV620
Tên GPU
RV670
RV620 PRO
(215-0670006)
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.81 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
67 mm²
Kích thước die
192 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.1
