ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9170
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View e 2GB de VRAM FireStream 9170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
ATI FirePro 2450 Multi View Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
TDP mais baixo (32W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (51.33GB/s vs 6.400GB/s)
280 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9170
+1453%
0.497 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2009
Data de Lançamento
nov. 2007
FirePro Multi-View
Geração
FireStream
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
802 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
256bit
6.400GB/s
Largura de Banda
51.33GB/s
Configuração de Renderização
2
Unidades de Cálculo
4
-
-
-
40
Unidades de Sombreamento
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.43 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
99.46 GFLOPS
Design da Placa
32W
TDP
105W
200 W
PSU Sugerido
300 W
1x VHDCI
Saídas
2x DVI
1x S-Video
None
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
RV620
Nome da GPU
RV670
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.181 bilhão
Transistores
0.666 bilhão
67 mm²
Tamanho do Die
192 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
4.1
