ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 2GB VRAM FireStream 9170
주요 차이점
ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
낮은 TDP (32W 대 105W)
AMD FireStream 9170 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 6.400GB/s)
280 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9170
+1453%
0.497 TFLOPS
그래픽 카드
2009년1월
출시일
2007년11월
FirePro Multi-View
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
802 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
6.400GB/s
대역폭
51.33GB/s
렌더링 설정
2
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
40
새딩 유닛
320
4
텍스처 매핑 유닛
16
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
1.600 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS
보드 디자인
32W
TDP
105W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x VHDCI
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
RV620
GPU 이름
RV670
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
1.81 억
트랜지스터
6.66 억
67 mm²
다이 크기
192 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
4.1
