ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9170
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
TDP yang lebih rendah (32W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (51.33GB/s berbanding 6.400GB/s)
280 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9170
+1453%
0.497 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2009
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FirePro Multi-View
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
802 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
256bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s
Konfigurasi Render
2
Unit Pengiraan
4
-
-
-
40
Unit Shading
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
32W
TDP
105W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x VHDCI
Output
2x DVI
1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
RV620
Nama GPU
RV670
RV620 PRO
(215-0670006)
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.181 bilion
Transistor
0.666 bilion
67 mm²
Saiz Die
192 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
4.1
