NVIDIA CMP 40HX vs Moore Threads MTT S2000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM CMP 40HX và 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1650MHz
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 8GB)
1792 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 185W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+40%
10.65 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2021
Ngày phát hành
Không xác định
Mining GPUs
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1470 MHz
Tốc độ cơ bản
1300 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
448.0GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
36
Số SM
-
2304
Đơn vị shading
4096
144
TMUs
256
64
ROPs
256
288
Tensor Cores
-
36
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
105.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.8 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tốc độ texture
332.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (nửa)
21.30 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
185W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU106
Tên GPU
MTT Gen 1
TU106-100-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
12 nm
108 tỷ
Transistors
Không xác định
445 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.5
