NVIDIA CMP 40HX vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 185W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+40%
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1470 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
36
จำนวน SM
-
2304
หน่วยการตีสี
4096
144
TMUs
256
64
ROPs
256
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
237.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
185W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU106
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
TU106-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
445 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5
