NVIDIA CMP 40HX vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 40HX و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1650MHz
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 185W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+40%
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1470 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
36
عدد وحدات SM
-
2304
وحدات الظلال
4096
144
TMUs
256
64
ROPs
256
288
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
105.6 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
237.6 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
185W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
TU106-100-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
445 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5
