NVIDIA CMP 40HX vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 8GB VRAM CMP 40HX i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA CMP 40HX Zalety
Zegar turbo1650MHz
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 8GB)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 185W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+40%
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2021
Data wydania
Nieznany
Mining GPUs
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1470 MHz
Zegar podstawowy
1300 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
36
Liczba SM
-
2304
Jednostki cieniowania
4096
144
TMUs
256
64
ROPs
256
288
Rdzenie tensorowe
-
36
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
105.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
185W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU106
Nazwa GPU
MTT Gen 1
TU106-100-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
12 nm
10.8 miliard
Transistory
Nieznane
445 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.5
