Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10 PCIe vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA A10 PCIe vs Intel Arctic Sound 2T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10 PCIe và 16GB VRAM Arctic Sound 2T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10 PCIe Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1695MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 16GB)
1536 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 600.2GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10 PCIe +126%
31.24 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 1 2021
Tesla
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

885 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1695 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
600.2GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

72
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
9216
Đơn vị shading
7680
288
TMUs
240
96
ROPs
120
288
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

162.7 GPixel/s
Tốc độ pixel
108.0 GPixel/s
488.2 GTexel/s
Tốc độ texture
216.0 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (nửa)
27.65 TFLOPS
31.24 TFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (double)
3.456 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
Arctic Sound
GA102-890-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
283 tỷ
Transistors
80 tỷ
628 mm²
Kích thước die
190 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
500W
450 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật