NVIDIA A10 PCIe vs Intel Arctic Sound 2T

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (150W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 600.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10 PCIe +126%

31.24 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年1月

Tesla

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

600.2GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

9216

シェーディングユニット

7680

288

TMU

240

96

ROP

120

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

488.2 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Arctic Sound

GA102-890-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

283 億

トランジスタ

80 億

628 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

150W

TDP

500W

450 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA A10 PCIe vs Intel Arctic Sound 2T

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較