Quadro P600 vs Quadro RTX 8000 Passive
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P600 và 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro P600 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 260W)
Quadro RTX 8000 Passive Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1620MHz vs 1557MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 64.13GB/s)
4224 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro P600
1196
Quadro RTX 8000 Passive
+1148%
14930
Card đồ họa
Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 8 2018
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1329 MHz
Tốc độ cơ bản
1230 MHz
1557 MHz
Tốc độ tăng cường
1620 MHz
1002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
64.13GB/s
Băng thông
672.0GB/s
Cấu hình hiển thị
3
Số SM
72
384
Đơn vị shading
4608
24
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
576
-
RT Cores
72
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
Hiệu suất lý thuyết
24.91 GPixel/s
Tốc độ pixel
155.5 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tốc độ texture
466.6 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (nửa)
29.86 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (float)
14.93 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
466.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
40W
Công suất tiêu thụ
260W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP107
Tên GPU
TU102
-
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Pascal
Kiến trúc
Turing
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
12 nm
33 tỷ
Transistors
186 tỷ
132 mm²
Kích thước die
754 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Mô hình shader
6.6
