Quadro P600 vs Quadro RTX 8000 Passive
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro P600 の利点
より低いTDP電力 (40W と 260W)
Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1620MHz と 1557MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P600
1196
Quadro RTX 8000 Passive
+1148%
14930
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2018年8月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1329 MHz
ベースクロック
1230 MHz
1557 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1002 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
64.13GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
3
SM数
72
384
シェーディングユニット
4608
24
TMU
288
16
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
24.91 GPixel/s
ピクセルレート
155.5 GPixel/s
37.37 GTexel/s
テクスチャレート
466.6 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (半精度)
29.86 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.93 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
466.6 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
260W
200 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Pascal
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
33 億
トランジスタ
186 億
132 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
