Quadro P600 vs Quadro RTX 8000 Passive
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro P600 y 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro P600 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 260W)
Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1620MHz vs 1557MHz)
Más VRAM (48GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 64.13GB/s)
4224 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro P600
1196
Quadro RTX 8000 Passive
+1148%
14930
Tarjeta gráfica
feb 2017
Fecha de lanzamiento
ago 2018
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1329 MHz
Reloj base
1230 MHz
1557 MHz
Reloj de impulso
1620 MHz
1002 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
384bit
64.13GB/s
Ancho de banda
672.0GB/s
Config. renderizado
3
Cuenta de SM
72
384
Unidades de sombreado
4608
24
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Núcleos tensor
576
-
Núcleos RT
72
48 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
6 MB
Rendimiento teórico
24.91 GPixel/s
Tasa de píxeles
155.5 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tasa de texturas
466.6 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (mitad)
29.86 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.93 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (doble)
466.6 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
260W
200 W
PSU sugerida
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GP107
Nombre GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Pascal
Arquitectura
Turing
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
12 nm
3.3 mil millones
Transistores
18.6 mil millones
132 mm²
Tamaño de dado
754 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modelo de sombreado
6.6
