Laman Utama Perbandingan Quadro P600 vs Quadro RTX 8000 Passive

Quadro P600 vs Quadro RTX 8000 Passive

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro P600 dan 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro P600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (40W vs 260W)
Quadro RTX 8000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 4% (1620MHz berbanding 1557MHz)
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (672.0GB/s berbanding 64.13GB/s)
4224 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro P600
1196
Quadro RTX 8000 Passive +1148%
14930

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Ogo 2018
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1329 MHz
Jam Asas
1230 MHz
1557 MHz
Jam Peningkatan
1620 MHz
1002 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
384bit
64.13GB/s
Lebar Jalur
672.0GB/s

Konfigurasi Render

3
Bilangan SM
72
384
Unit Shading
4608
24
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Teras Tensor
576
-
Teras RT
72
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
6 MB

Prestasi Teoretis

24.91 GPixel/s
Kadar Piksel
155.5 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Kadar Tekstur
466.6 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (setengah)
29.86 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (apung)
14.93 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (dua kali)
466.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
260W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GP107
Nama GPU
TU102
-
Varian GPU
TU102-875-A1
Pascal
Seni Bina
Turing
Samsung
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
12 nm
3.3 bilion
Transistor
18.6 bilion
132 mm²
Saiz Die
754 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net