Quadro P600 vs Quadro RTX 8000 Passive
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro P600 ve 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro P600 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 260W)
Quadro RTX 8000 Passive 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %4 arttı (1620MHz vs 1557MHz)
Daha fazla VRAM (48GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (672.0GB/s vs 64.13GB/s)
4224 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P600
1196
Quadro RTX 8000 Passive
+1148%
14930
Grafik Kartı
Şub 2017
Çıkış Tarihi
Ağu 2018
Quadro
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1329 MHz
Temel Saat
1230 MHz
1557 MHz
Hız Artışı Saat
1620 MHz
1002 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
64.13GB/s
Bant Genişliği
672.0GB/s
Render Yapılandırması
3
SM Sayısı
72
384
Gölgeleme Birimleri
4608
24
TMU'lar
288
16
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
576
-
RT Çekirdekleri
72
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
6 MB
Teorik Performans
24.91 GPixel/s
Pikseller Hızı
155.5 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Doku Hızı
466.6 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (yarım)
29.86 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.93 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (çift)
466.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
40 W
TDP
260 W
200 W
Önerilen PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
GP107
GPU Adı
TU102
-
GPU Varyantı
TU102-875-A1
Pascal
Mimari
Turing
Samsung
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
12 nm
3.3 milyar
Transistörler
18.6 milyar
132 mm²
Çip Boyutu
754 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6
