Quadro P2000 vs Quadro P620
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2000 và 2GB VRAM Quadro P620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro P2000 Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 9% (1480MHz vs 1354MHz)
VRAM nhiều hơn (5GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (140.2GB/s vs 80.13GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Quadro P620 Lợi thế
Phát hành trễ 1năm
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 75W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro P2000
+118%
3031
Quadro P620
1386
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+129%
2973
Quadro P620
1294
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000
+279%
1350
Quadro P620
356
Card đồ họa
Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1076 MHz
Tốc độ cơ bản
1266 MHz
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
1354 MHz
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1252 MHz
Bộ nhớ
5GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
160bit
Bus bộ nhớ
128bit
140.2GB/s
Băng thông
80.13GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Số SM
4
1024
Đơn vị shading
512
64
TMUs
32
40
ROPs
16
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
59.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.66 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tốc độ texture
43.33 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
21.66 GFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
1386 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
43.33 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
40W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP106
Tên GPU
GP107
GP106-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
16 nm
Kích thước quy trình
14 nm
44 tỷ
Transistors
33 tỷ
200 mm²
Kích thước die
132 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Mô hình shader
6.4
