Quadro P2000 vs Quadro P620
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 2GB VRAM Quadro P620
주요 차이점
Quadro P2000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1480MHz 대 1354MHz)
더 많은 VRAM (5GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 80.13GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
Quadro P620 의 장점
출시 1년늦었습니다
낮은 TDP (40W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P2000
+118%
3031
Quadro P620
1386
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+129%
2973
Quadro P620
1294
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000
+279%
1350
Quadro P620
356
그래픽 카드
2017년2월
출시일
2018년2월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1076 MHz
기본 클럭
1266 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1354 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1252 MHz
메모리
5GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
128bit
140.2GB/s
대역폭
80.13GB/s
렌더링 설정
8
스트림 프로세서 개수
4
1024
새딩 유닛
512
64
텍스처 매핑 유닛
32
40
렌더 출력 파이프라인
16
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
59.20 GPixel/s
픽셀 속도
21.66 GPixel/s
94.72 GTexel/s
텍스처 속도
43.33 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.66 GFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1386 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.33 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
40W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP106
GPU 이름
GP107
GP106-875-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
16 nm
제조 공정 크기
14 nm
44 억
트랜지스터
33 억
200 mm²
다이 크기
132 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4
