Quadro K2000 vs GRID K260Q
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 2GB VRAM GRID K260Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro K2000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 225W)
GRID K260Q Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro K2000
733
GRID K260Q
+212%
2289
Card đồ họa
Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
384
Đơn vị shading
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
51W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
GK104
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
118 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1
