Quadro K2000 vs GRID K260Q
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 2GB VRAM GRID K260Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 225W)
GRID K260Q Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K2000
733
GRID K260Q
+212%
2289
Kad Grafik
Mac 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
1000 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s
Konfigurasi Render
384
Unit Shading
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
51W
TDP
225W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GK107
Nama GPU
GK104
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.27 bilion
Transistor
3.54 bilion
118 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1
