Quadro 3000M vs GRID RTX T10 4
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 4GB VRAM GRID RTX T10 4 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro 3000M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
GRID RTX T10 4 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 80.00GB/s)
3344 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro 3000M
432
GRID RTX T10 4
+2214%
9999
Card đồ họa
Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2020
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.00GB/s
Băng thông
672.0GB/s
Cấu hình hiển thị
5
Số SM
56
240
Đơn vị shading
3584
40
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
448
-
RT Cores
56
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
Hiệu suất lý thuyết
4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
89.28 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
20.00 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
312.5 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GF104
Tên GPU
TU102
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Fermi
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
19.5 tỷ
Transistors
186 tỷ
332 mm²
Kích thước die
754 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.8
