Quadro 3000M vs GRID RTX T10 4
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 3000M และ 4GB VRAM GRID RTX T10 4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro 3000M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
GRID RTX T10 4 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 80.00GB/s)
3344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro 3000M
432
GRID RTX T10 4
+2214%
9999
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
จำนวน SM
56
240
หน่วยการตีสี
3584
40
TMUs
224
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
18.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF104
ชื่อ GPU
TU102
N12E-Q1-A1
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.8
