비교 Quadro 3000M vs GRID RTX T10 4

Quadro 3000M vs GRID RTX T10 4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 3000M과 4GB VRAM GRID RTX T10 4

주요 차이점

Quadro 3000M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 150W)
GRID RTX T10 4 의 장점
출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1395MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 80.00GB/s)
3344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 3000M
432
GRID RTX T10 4 +2214%
9999

그래픽 카드

2011년2월
출시일
2020년1월
Quadro Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1065 MHz
-
부스트 클럭
1395 MHz
625 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
80.00GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

5
스트림 프로세서 개수
56
240
새딩 유닛
3584
40
텍스처 매핑 유닛
224
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
448
-
레이 트레이싱 코어
56
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

4.500 GPixel/s
픽셀 속도
89.28 GPixel/s
18.00 GTexel/s
텍스처 속도
312.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
20.00 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.999 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
312.5 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF104
GPU 이름
TU102
N12E-Q1-A1
GPU 변형
TU102-875-A1
Fermi
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
19.5 억
트랜지스터
186 억
332 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net