Quadro 3000M vs GRID RTX T10 4
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro 3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
GRID RTX T10 4 の利点
リリースが8年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3344個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro 3000M
432
GRID RTX T10 4
+2214%
9999
グラフィックスカード
2011年2月
リリース日
2020年1月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1065 MHz
-
ブーストクロック
1395 MHz
625 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
80.00GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
5
SM数
56
240
シェーディングユニット
3584
40
TMU
224
32
ROP
64
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
4.500 GPixel/s
ピクセルレート
89.28 GPixel/s
18.00 GTexel/s
テクスチャレート
312.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
20.00 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
9.999 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
312.5 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GF104
GPU名
TU102
N12E-Q1-A1
GPUバリアント
TU102-875-A1
Fermi
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
19.5 億
トランジスタ
186 億
332 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.8
