FireStream 9250 vs TITAN Ada
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 48GB VRAM TITAN Ada để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 800W)
TITAN Ada Lợi thế
Tốc độ tăng cường2520MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.15TB/s vs 63.55GB/s)
17632 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
TITAN Ada
+9190%
92900
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Không xác định
FireStream
Thế hệ
GeForce 40
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
2235 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2520 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6X
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
63.55GB/s
Băng thông
1.15TB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
144
800
Đơn vị shading
18432
40
TMUs
576
16
ROPs
192
-
Tensor Cores
576
-
RT Cores
144
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
96 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
483.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1452 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
92.90 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
92.90 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
1452 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
800W
450 W
Nguồn điện đề xuất
1200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
AD102
RV770 PRO
Phiên bản GPU
AD102-450-A1
TeraScale
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
5 nm
9.56 tỷ
Transistors
763 tỷ
256 mm²
Kích thước die
609 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Mô hình shader
6.8