FireStream 9250 vs TITAN Ada
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 48GB VRAM TITAN Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 800W)
TITAN Ada مزايا المنتج
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 63.55GB/s)
17632 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
TITAN Ada
+9190%
92900
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireStream
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
1.15TB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
144
800
وحدات الظلال
18432
40
TMUs
576
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
144
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
1452 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
92.90 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
92.90 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1452 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
800W
450 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 16-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
RV770 PRO
المتغير GPU
AD102-450-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
256 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.8