FireStream 9250 vs TITAN Ada
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 48GB VRAM TITAN Ada para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 800W)
TITAN Ada Ventajas de
Reloj de impulso2520MHz
Más VRAM (48GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1.15TB/s vs 63.55GB/s)
17632 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
TITAN Ada
+9190%
92900
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireStream
Generación
GeForce 40
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
2235 MHz
-
Reloj de impulso
2520 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6X
256bit
Bus de memoria
384bit
63.55GB/s
Ancho de banda
1.15TB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
144
800
Unidades de sombreado
18432
40
TMUs
576
16
ROPs
192
-
Núcleos tensor
576
-
Núcleos RT
144
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
96 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
483.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
1452 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
92.90 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
92.90 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
1452 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
800W
450 W
PSU sugerida
1200 W
1x DVI
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 16-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
AD102
RV770 PRO
Variante GPU
AD102-450-A1
TeraScale
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.956 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
609 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modelo de sombreado
6.8