FireStream 9250 vs CMP 70HX
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 8GB VRAM CMP 70HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
CMP 70HX Lợi thế
Phát hành trễ 12nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (608.3GB/s vs 63.55GB/s)
3040 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
CMP 70HX
+971%
10710
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
FireStream
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x4
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1365 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1188 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6X
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.55GB/s
Băng thông
608.3GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
30
800
Đơn vị shading
3840
40
TMUs
120
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
120
-
RT Cores
30
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
89.28 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
167.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.71 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
10.71 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
167.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 12-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
GA104
RV770 PRO
Phiên bản GPU
GA104-100-A1
TeraScale
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
55 nm
Kích thước quy trình
8 nm
9.56 tỷ
Transistors
174 tỷ
256 mm²
Kích thước die
392 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Mô hình shader
6.8
