FireStream 9250 vs CMP 70HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 8GB VRAM CMP 70HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
CMP 70HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (608.3GB/s vs 63.55GB/s)
3040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
CMP 70HX
+971%
10710
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
FireStream
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1365 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1188 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
608.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
800
หน่วยการตีสี
3840
40
TMUs
120
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
30
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
167.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.71 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.71 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
167.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
ไม่ทราบ
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GA104
RV770 PRO
รุ่น GPU
GA104-100-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.8