Inicio Comparación FireStream 9250 vs CMP 70HX

FireStream 9250 vs CMP 70HX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 8GB VRAM CMP 70HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

CMP 70HX Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1395MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (608.3GB/s vs 63.55GB/s)
3040 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
CMP 70HX +971%
10710

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2021
FireStream
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1365 MHz
-
Reloj de impulso
1395 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1188 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6X
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
608.3GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
30
800
Unidades de sombreado
3840
40
TMUs
120
16
ROPs
64
-
Núcleos tensor
120
-
Núcleos RT
30
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
4 MB

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
89.28 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
167.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.71 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
10.71 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
167.4 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
desconocido
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 12-pin

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
GA104
RV770 PRO
Variante GPU
GA104-100-A1
TeraScale
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.956 mil millones
Transistores
17.4 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
392 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modelo de sombreado
6.8
© 2025 - TopCPU.net