Trang chủ So sánh FirePro S7000 vs Radeon R7 450 OEM

FirePro S7000 vs Radeon R7 450 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S7000 và 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

FirePro S7000 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 72.00GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Radeon R7 450 OEM Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
FirePro S7000 +156%
2432
Radeon R7 450 OEM
947

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2016
FirePro
Thế hệ
Arctic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
153.6GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
8
1280
Đơn vị shading
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Cape Verde
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
15 tỷ
212 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net